Vittorio Tripeni – Pagina 2 – Ricerche e interventi per la qualità della vita al lavoro e la sicurezza di persone e organizzazioni.

La linea d’ombra nella continuità dell’azienda familiare

Lasciare il timone è un’impresa eroica; il senior che lo cede compie un grande sacrificio. Il gusto, l’orgoglio di vedere la propria azienda prosperare, acquisire credito e ispirare fiducia, hanno sostenuto nel tempo gli investimenti d’energie e di capitali; allo stesso tempo hanno reso la sua vita un viaggio interessante ed avventuroso. In futuro sarà tutto diverso per lui.

Chi sarà chiamato a succedergli, ancora prima di assicurare continuità all’azienda e dare inizio ad un nuovo ciclo d’espansione, dovrà attraversare la sua linea d’ombra. Si troverà da una parte a sentirsi in obbligo di garantire la continuità aziendale – perché non è certo utile ad alcuno che l’azienda perda valore – dovendo allo stesso tempo assumersene le responsabilità.

Dall’altra parte proverà sentimenti ed emozioni contrastanti come ha descritto efficacemente in una bella canzone il cantante Jovanotti (cfr. La linea d’ombra, nell’album “l’albero”).

Egli da voce ad un giovane a cui è affidato un incarico di responsabilità e per la prima volta nella vita si trova a considerare quello che lascia e a non sapere immaginare ciò che troverà.
Incaricato di portare una “nave” verso una rotta che nessuno conosce in dettaglio e in un momento di stabilità precaria, egli considera quanto è più facile stare in mare se sono gli altri a far la direzione.

Gli è stato detto “che una nave ha bisogno di un comandante, che la paga è interessante e che il carico è importante”. Il pensiero della responsabilità però è enorme.

Quella del giovane protagonista – narra la canzone – è un’età in cui si sa come si stava e non si sa dove si sta andando e che cosa si sarà. Nella quale la dimensione delle responsabilità che si hanno nei confronti degli esseri umani che ti vivono accanto non è ancora ben chiara. Un’età dove ogni mossa “può cambiare la partita intera e si ha paura di essere mangiato”.

In cui non si sa ancora cos’è il coraggio, “se prendere o mollare tutto, se scegliere la fuga o affrontare questa realtà difficile da interpretare ma bella da esplorare”.

Tuttavia, pur non potendo ancora immaginare cosa avverrà, una volta “attraversato il mare e portato questo carico importante a destinazione”, quel timoniere accetterà un compito così sfidante e dirà che è pronto a partire. Studierà le carte e quando sarà il momento dirà “levate l’ancora diritta, avanti tutta: questa è la rotta, questa è la direzione, questa è la decisione”.

Tornando al passaggio del timone aziendale, dobbiamo riconoscere che in realtà è del tutto assente, nell’agire di molte aziende familiari, la definizione di obiettivi e modalità per raggiungerli e verificarli. Appare spesso inconcepibile, per l’imprenditore che vuole cedere il comando, riflettere sulla opportunità di pianificare una successione sulla base di una ponderata valutazione della strategia aziendale, delle deleghe da assegnare, delle competenze necessarie per raggiungere quegli obiettivi.

In un modo del tutto implicito, un senior si aspetta che anche i successori, da lui immaginati identici per competenze e conoscenze, riusciranno nell’impresa così come lui è riuscito a raggiungere il successo, superando le prove e gli ostacoli insiti nel proprio percorso imprenditoriale.

Quest’implicita riflessione o, meglio, attribuzione di senso e significato, porta il senior ad organizzare per il successore o i successori delle prove di ingresso che riecheggiano quelle alle quali egli è stato sottoposto in giovane età e che ritiene “naturale” far passare anche ai successori. Nell’inconscio tentativo di guidare il destino del figlio/figli, quasi fosse il prolungamento di quello proprio e in una dinamica emotiva, già nota alla psicologia sociale dalla seconda metà del secolo scorso, che Heider (1958) aveva definito con il termine Fundamental Attribution Error.

Ciò rappresenta un elemento di criticità, in quanto pone un insieme di problemi nei rapporti interpersonali e scarsa chiarezza di ruoli. Generando spesso, nella fase del passaggio generazionale e anche successivamente, conflitti a partire dalla omogeneità/eterogeneità degli schemi cognitivi (i cosiddetti assunti di base) delle persone in gioco e delle loro rappresentazioni della realtà e delle evoluzioni future.

Pertanto, non si tratta più semplicemente di un “ricambio” o “passaggio” generazionale quanto di una “integrazione” di generazioni; o, meglio, di una mediazione di punti di vista legittimamente differenti), volta a definire un piano di Sviluppo Generativo Competitivo, capace di creare nuove opportunità e nuove ricchezze per l’azienda e la famiglia.

Allora si, il nuovo timoniere finalmente potrà dire: “levate l’ancora diritta, avanti tutta: questa è la rotta, questa è la direzione, questa è la decisione”.

Il front-line del benessere organizzativo (bibliografia di riferimento)

Bibliografia di riferimento per
“Il front-line del benessere organizzativo – Attori, fattori strutturali e processi, nella gestione del rischio psico-sociale”.
Introduzione alle lezioni del 31 marzo, 5 e 7 aprile 2014) del corso di Psicologia delle relazioni all’Università Cattolica di Milano (Facoltà di Economia)

APPAY B., THIEBAUD-MONY A. (1997) Precarisation sociale, travail et santé, Paris, Ed. du CNRS, Iresco

Atti della Conferenza Nazionale sulla Salute e Sicurezza nei luoghi di lavoro, simposium europeo sulla promozione della salute nei Paesi del sud Europa, Siracusa 5-6-7 aprile 2001. Pubblicazione fuori commercio, ISPESL, 2002

BACHMANN Kimberley, 2000, “La crèation de milieux de travail sain: pas juste une histoire de casques e de battes de securitè”, Le conference Board du Canada, (novembre), p. 37

BAUMANN Z. (2002) Modernità liquida, Bari, Laterza

BOISARD P., CARTRON D., GOLLAC M., VALEYRE A., Temps et travail: l’intensitè du travail, Louxembourg, Office des publications officielles des Communautés européenne

COMMISSIONE DELLE COMUNITA’ EUROPEE (2002), Adattarsi alle trasformazioni del lavoro e della società: una nuova strategia comunitaria per la salute e la sicurezza 2002-2006. Comunicazione della commissione, Bruxelles 11.3.2002 – COM(2002) 118 definitivo

COOPER C.L., MARSHALL J., (1976) “Occupational sources of stress: a review of the literature relating to coronary heart disease and mental ill healt”, Journal of occupational Psycology, 49, 11-28

COX T., GRIFFIT A., (1995) The assessment of psychosocial hazard at work, in M.J. Shabracq, J.A.M. Winnubst e CL Cooper (eds.), Hanbook of Work and Health Psychology, Chichester, Wiley & Sons.

COX T., GRIFFITHS A., RIAL-GONZALES E. (2000), Research on Work-related Stress, . Luxembourg, European Agency for Safety and Health at Work, Office for Official Pubblications of the European Communities, (edizione italiana: Ricerca sul lavoro correlato allo stress, ISPESL 2002)

Criteri di qualità per la Promozione della Salute nei Luoghi di Lavoro
http://www.ispesl.it/whp/index.htm

DEJOURS C., (1990) “Nouveau regard sur la souffrance humaine dans les organisations”, in CHANLANT J. F. (ed.) L’individu dans l’organisation. Le dimensions oubiée, Laval, Presses Universitaires de Laval

DEJOURS C., (1995) “Comment formuler une problématique de la santé en ergonomie et en médecine dutravail?”, Le travail humain, 58 (1), pag. 1-6

DEPOLO M. (2002) “Relazione uomo lavoro e qualità della vita lavorativa nelle organizzazioni”, in Atti del convegno “Stress e Lavoro – Aumentare la qualità delle relazioni psico-sociali e ridurre gli effetti del cambiamento” (a cura di V: Tripeni) – Milano 28 novembre 2002

Dichiarazione di Lisbona: Nuove strategie per il miglioramento della salute nelle Piccole e Medie Imprese. Luglio 2001
(questa dichiarazione è stata adottata nell’incontro di rete dell’ENWHP del 16 giugno 2001 e conseguentemente presentata alla Seconda Conferenza Europea il 18-19 giugno 2001 a Lisbona)

EUROSTAT, The Health and Safety of Men and Women at Work, Statics in Focus, Theme 3, 4/2002 (2002),
http://europa.eu.int/comm/eurostat/Public/datashop/print-catalogue/EN?catalogue=Eurostat&product=KS-NK-02-004-__-N-EN

EUROSTAT, (2003) Work and health in the EU. A statistical portrait.
http://europa.eu.int/comm/eurostat/Public/datashop/print-catalogue/EN?catalogue=Eurostat&product=KS-57-04-807-__-N-EN

FAVRETTO G. (2002) “Lo stress nelle organizzazioni. Prospettive di ricerca e intervento”, in Atti del convegno “Stress e Lavoro – Aumentare la qualità delle relazioni psico-sociali e ridurre gli effetti del cambiamento” (a cura di V: Tripeni) – Milano 28 novembre 2002

FREESE M., HESSE W., (1995) “Analyse psychologique du travail des developpeurs”, Forum Logiciel, agosto pag. 2-10

GREEN F., MCINTOSH S. (2001) “The Intensification of Work in Europe”, Labour Economics, vol. 8, n. 2

How to tackle psychosocial issues and reduce work-related stress. (2002) Luxembourg, European Agency for Safety and Health at Work, Office for Official Pubblications of the European Communities
http://agency.osha.eu.int/publications/reports/309/it/index.htm

ILO – Internazional Labour Organization, 1986, Psychosocial Factors at Work: Recognition and Control. Occupational Safety and Healt Series n. 56, Ginevra

LAZARUS R. S., FOLKMAN S., (1984) Stress, apraisal, and Personality, Norwood (NJ), Ablex Publishing

LEITHER Michael P., MASLACH Christina, (2001) “Burnout and Quality in a Sped-Up World”, The Journal for Quality and Participation, vol. 24, n. 2 (estate), p. 48-51

LEVATI W., SARAO’ M., (2002) Psicologia e sviluppo delle risorse umane nelle organizzazioni, Milano, Franco Angeli,

LEVI L., LEVI I., (1999) Guidance on Work-Related Stress – Spice of Life or Kiss of Death?, Luxembourg , European Commission, Directorate-General for Employment and Social Affairs (trad. Italiana “Guida allo stress legato all’attività lavorativa – sale della terra o veleno mortale?”)

LOWE G. S. (2003) Miliex de travail sains et productivité: un document de travail, Canada: Division de l’analyse e de l’évaluation économique

MASLACH C., LEITER Michael P., (1999) “Take This Job an Lowe It!”, Psychology Today, vol. 32, n. 5, p. 50 (6)

MINISTERO DELLA SALUTE, Piano Sanitario nazionale 2003-2005, (soprattutto il punto 4.9 : Salute e sicurezza nell’ambiente di lavoro, pag. 87-90)

KARASEK R., THEORELL T., (1990) Healty Work: Stress, Productivity and the Reconstruction of Working Life, New York, Basic Books

PRAMSTRAHLER W. (2003) Dalla qualità dei posti di lavoro alla qualità delle condizioni lavorative, Dimensione lavoro, n.2, pag. 13-16

Preventing psychosocial risks at work: European perspectives (2003). Luxembourg, European Agency for Safety and Health at Work, Office for Official Pubblications of the European Communities
http://agency.osha.eu.int/publications/forum/9/en/index.htm

Prevention of psychosocial risks and stress at work in practice (2002), Luxembourg, European Agency for Safety and Health at Work, Office for Official Pubblications of the European Communities
http://agency.osha.eu.int/publications/reports/104/en/index.htm

RAMACIOTTI D. e PERRIARD J. (2000) Les couts du stress en Suisse, Zurich, SECO: Secrétariat d’Etat à l’èconomie

ROTTA P., (1996) “Identità e lavoro”, Helios Magazine, anno I, n.3

SARCHIELLI G. (2002), “Tempo, lavoro e persone tra complessità e contraddittorietà”, in Atti del convegno “Stress e Lavoro – Aumentare la qualità delle relazioni psico-sociali e ridurre gli effetti del cambiamento” (a cura di V: Tripeni) – Milano 28 novembre 2002

SARCHIELLI G., (2004) “Dare qualità alla vita lavorativa, Famiglia Oggi, gennaio

SIEGRIST J., (1996) “Adverse health effects of high-effort/low-reward conditions”, Journal of Occupational Health Psychology, 1, 27-41

Third European Survey on Working Conditions (200o), Luxembourg, European Agency for Safety and Health at Work, Office for Official Pubblications of the European Communities
http://www.eurofound.ie./publications/EF0121.htm,

TRIPENI V. (2000) Lavorare fa male? Stress da ritmi forsennati e crisi da panico. Elpore, Milano 2000

TRIPENI V. (2002) “Investire in salute e benessere. Anche in ufficio”
NetBusiness – Gennaio 2002

TRIPENI V. (2002) “Attenzione alla collera da computer”
NetBusiness – Febbraio 2002

TRIPENI V. (2002) “Risorse umane e disegno strategico”
NetBusiness – Aprile 2002

TRIPENI V. (2002) “La gestione del cambiamento come processo di sviluppo”
L’Informatore INAZ – n. 9 – 15 Maggio 2002

TRIPENI V. (2002) “Il fumo, un problema anche per il clima aziendale”
NetBusiness – Maggio 2002

TRIPENI V. (2002) “Quanto lavoro in più?”
NetBusiness – Giugno 2002

TRIPENI V. (2002) “Tutti lo chiamano stress…”
NetBusiness – Settembre 2002

TRIPENI V. (2002) “Lo stress come risorsa”, in Atti del convegno “Stress e Lavoro – Aumentare la qualità delle relazioni psico-sociali e ridurre gli effetti del cambiamento” (a cura di V: Tripeni) – Milano 28 novembre 2002

TRIPENI V. (2002) “La salute inizia dalla testa!”
NetBusiness – Dicembre 2002

TRIPENI V. (2003) “Sostenibilità di un marketing dell’intangibile”
MKT – Marzo 2003

TRIPENI V. (2003) “Cooperare per crescere”
MKT – Maggio 2003

TRIPENI V. (2003) “Assenteismo: spunti e appunti”
L’Informatore INAZ – 31/05/2003

TRIPENI V. (2003) “La prevenzione della salute psicologica nei luoghi di lavoro come modalità di gestione delle risorse umane”, in Atti del convegno “Qualità dell’organizzazione del lavoro e salute psicologica”, (a cura di V. Tripeni) Milano 29 maggio 2003

TRIPENI V. (2003) “Qualità dell’organizzazione del lavoro e salute psicologica”
Risorse Umane – Maggio/Giugno 2003

TRIPENI V. (2003) “Comunicazione efficace e valorizzazione delle differenze”
Risorse Umane in Azienda – Luglio/Agosto 2003

TRIPENI V. (2003) “Investire nella qualità della vita al lavoro, una scommessa vincente”
L’Informatore INAZ – 15/08/2003

TRIPENI V. (2003) “Ripartiamo dalle persone”
MKT – Novembre 2003

TRIPENI V. (2004) “Introduzione ai fattori psico-sociali di rischio: quali conseguenze e come rilevarli”, in I fattori psico-sociali di rischio e l’ergonomia, Milano: ISFOP-Istituto Superiore di Formazione alla Prevenzione

TRIPENI V. (2004) La promozione della salute e sicurezza come processo di sviluppo organizzativo, intervento all’AISL Meeting del 14 giugno 2004
http://www.lippocastano.it/cosa/elpore/pdfvittorio/TRIPENIxAISL.pdf

TRIPENI V. (2006) “Promuovere la cultura dei rischi psico-sociali e dello stress nei luoghi di lavoro: una leva di sviluppo organizzativo” in: Figiani M. (a cura di): Ergonomia e aspetti psicosociali. Nuove competenze nella prevenzione dei rischi lavorativi. Aracne ed.; Roma 2006. 55-67.

UDRIS I. (2003) intervista rilasciata a S.D. Shantinath dell’International Center for Psychology in the Pubblic Interest dell’Università di Friburgo, Svizzera. L’intervista completa è consultabile in www.icppi.org

VALEYRE A. (2001) “Le travail industriel sous la pression du temps”, Travail et emploi, n. 86, pag. 127-149

VAN EMELEN J. (2000) L’analyse des risques

VOIROL C. (2003) “Un modèle d’analyse de risque psychique au travail”, Psynergie, printemps, pag. 1-5

WYNNE R., CLARKIN N., COX T., GRIFFIT A., (1997) Guidance on the prevention of violence at work. European Commission, Office for Official Pubblications of the European Communities, Luxembourg

1 – Un equilibrio costantemente instabile

La nostra, continua a essere l’epoca delle mutevoli (instabili) esigenze del mercato, della cosiddetta deregulation delle forme d’impiego, della “complessità”, della flessibilità e … della precarietà. Un’epoca in cui: l’incertezza per l’avvenire, l’intensificazione dei ritmi, la velocità degli adeguamenti, i conflitti, ecc., nuocciono alla costruzione identitaria dell’individuo e al suo equilibrio fisiologico e psicologico.

È in atto, ormai da tempo, una profonda trasformazione delle condizioni di lavoro, in tutti i settori di attività, completamente trasformati dall’impiego di nuove tecnologie e dal conseguente cambiamento dei modelli di produzione.

Tutto ciò – era già chiaro molti anni fa, se considerato dal punto di vista della sicurezza e della salute nei luoghi di lavoro, continua a determinare “la comparsa di nuovi rischi, e induce una progressiva modificazione dei modelli tradizionali di esposizione al rischio. La mutata organizzazione del lavoro, la comparsa e il rapido incremento di nuove tipologie di lavoro flessibile e le diverse caratteristiche della forza lavoro, introducono modifiche nella distribuzione e diffusione dei rischi” (era scritto nel Piano Sanitario Nazionale 2003-2006).

Non è possibile distogliere lo sguardo su questi fenomeni ormai connaturati con la nostra vita ed è opportuno rimanere aggiornati sulla realtà rappresentata dai problemi psico-sociali correlati al lavoro, mantenendo viva ed efficiente una cultura partecipata del rischio. Per attivare, attraverso un sistema dinamico di valutazione, l’adozione di provvedimenti adeguati. Sapendo che la prevenzione dello stress e dei rischi psico-sociali correlati al lavoro, è strettamente legata alla realizzazione di un ambiente di lavoro sano. Senza dimenticare che la soluzione di un problema non consiste semplicemente nella “rimozione” dei fattori di rischio, ma piuttosto nel combinare cambiamenti basilari e preventivi a diversi livelli, allo scopo di creare una vita lavorativa più sana e, allo stesso tempo, maggiormente remunerativa delle attese materiali e immateriali di tutti gli stakeholder.

Quanto precede appartiene a una raccolta di appunti:

1 – un equilibrio costantemente instabile

2 – Stiamo vivendo una “mutazione genetica” delle nostre abitudini

3 – Comparse in una commedia di cui non siamo né registi né sceneggiatori

4 – Ritmo e intensità invece di fluidificare le attività di lavoro, le rendono spesso stressanti, pericolose e angosciose

5 – Una caratteristica importante del lavoro d’oggi è che l’equilibrio tra routine e problemi da risolvere è stato interrotto

6 – Tener conto dei rischi psicosociali

7 – Un’organizzazione e un ambiente di lavoro sani e sicuri sono fattori che migliorano le prestazioni

8 – la promozione della salute organizzativa

9 – Bibliografia di riferimento

Che costituiscono l’Introduzione alle lezioni del 31 marzo, 5 e 7 aprile 2014) del corso di Psicologia delle relazioni all’Università Cattolica di Milano (Facoltà di Economia)

“Il front-line del benessere organizzativo – Attori, fattori strutturali e processi, nella gestione del rischio psico-sociale”.

2 – Stiamo vivendo una mutazione “genetica” delle nostre abitudini lavorative.

Ci troviamo immersi in cambiamenti, molto profondi, nella quotidianità di ciascuno di noi, ed è necessario rendercene conto. Perché i segnali che sottolineano tali trasformazioni sono molto evidenti: frammentazione, segmentazione, individualismo, ritorno a una lotta selvaggia (competitività-conflittualità) per la sopravvivenza, sfiducia, paura, ecc. Tuttavia, il lavoro rimane un elemento centrale della nostra vita e della nostra salute, senza dimenticare che anche oggi si “soffre”; al lavoro di lavoro si “muore”, sia quando c’è e sia quando non c’è; in uno scenario di regressione sociale in cui diventa molto urgente dare un senso al malessere che invade il nostro quotidiano.

Quanto precede appartiene a una raccolta di appunti:

1 – un equilibrio costantemente instabile

2 – Stiamo vivendo una “mutazione genetica” delle nostre abitudini

3 – Comparse in una commedia di cui non siamo né registi né sceneggiatori

4 – Ritmo e intensità invece di fluidificare le attività di lavoro, le rendono spesso stressanti, pericolose e angosciose

5 – Una caratteristica importante del lavoro d’oggi è che l’equilibrio tra routine e problemi da risolvere è stato interrotto

6 – Tener conto dei rischi psicosociali

7 – Un’organizzazione e un ambiente di lavoro sani e sicuri sono fattori che migliorano le prestazioni

8 – la promozione della salute organizzativa

9 – Bibliografia di riferimento

Che costituiscono l’Introduzione alle lezioni del 31 marzo, 5 e 7 aprile 2014) del corso di Psicologia delle relazioni all’Università Cattolica di Milano (Facoltà di Economia)

“Il front-line del benessere organizzativo – Attori, fattori strutturali e processi, nella gestione del rischio psico-sociale”.

3 – Comparse in una commedia di cui non siamo né registi né sceneggiatori

È vero, noi possiamo fare qualcosa, produrre qualcosa, lasciare la nostra impronta nelle cose che facciamo, ma il problema è che le cose che si fanno – quasi sempre – sono calate in modelli di organizzazione e in ritmi temporali che non dipendono dalla nostra volontà. Anzi molto spesso non abbiamo neanche coscienza di essere coinvolti in quei meccanismi, ruote di un ingranaggio che funzionano “indipendentemente dalla nostra esistenza e volontà”. Siamo “delle comparse in una commedia di cui non siamo né registi né sceneggiatori”. Siamo “non persone” in un mondo fatto di “non persone”, volti che non riescono a far venire in superficie quella parte di unico e distinguibile che è la personalità (P. Rotta, 1996)

Non è quindi esagerato chiedersi se in questa nostra epoca del fare presto e bene, della velocità e della precisione, della società ultramoderna o ipermoderna, i messaggi relativi alle politiche di qualità ed eccellenza, dell’accrescimento della produttività e del contrasto della concorrenza, non stiano “modellando” subdolamente i comportamenti delle persone, in privato, in famiglia, al lavoro e nel tempo libero. Tenendo presente che le “complessità”, i rapporti interpersonali che vengono vissuti nei contesti sociali, la crescita e lo sviluppo degli individui e delle organizzazioni, la qualità della vita delle persone e degli ambienti di lavoro, costituiscono un campo privilegiato di osservazione per la psicologia del lavoro e delle organizzazioni.

Ormai sono molte le persone che hanno l’impressione di non farcela più, di non avere abbastanza tempo per realizzare correttamente ciò che viene loro richiesto, di vivere continuamente nell’urgenza. I sentimenti si intensificano e incidono sulla percezione qualitativa del lavoro e influiscono sul senso da dare alla propria occupazione. Molti si chiedono se c’è un criterio in quanto stanno facendo e se vale veramente la pena di andare avanti in quel modo.

Quanto precede appartiene a una raccolta di appunti:

1 – un equilibrio costantemente instabile

2 – Stiamo vivendo una “mutazione genetica” delle nostre abitudini

3 – Comparse in una commedia di cui non siamo né registi né sceneggiatori

4 – Ritmo e intensità invece di fluidificare le attività di lavoro, le rendono spesso stressanti, pericolose e angosciose

5 – Una caratteristica importante del lavoro d’oggi è che l’equilibrio tra routine e problemi da risolvere è stato interrotto

6 – Tener conto dei rischi psicosociali

7 – Un’organizzazione e un ambiente di lavoro sani e sicuri sono fattori che migliorano le prestazioni

8 – la promozione della salute organizzativa

9 – Bibliografia di riferimento

Che costituiscono l’Introduzione alle lezioni del 31 marzo, 5 e 7 aprile 2014) del corso di Psicologia delle relazioni all’Università Cattolica di Milano (Facoltà di Economia)

“Il front-line del benessere organizzativo – Attori, fattori strutturali e processi, nella gestione del rischio psico-sociale”.

Home

La linea d’ombra nella continuità dell’azienda familiare

Il front-line del benessere organizzativo (bibliografia di riferimento)

1 – Un equilibrio costantemente instabile

2 – Stiamo vivendo una mutazione “genetica” delle nostre abitudini lavorative.

3 – Comparse in una commedia di cui non siamo né registi né sceneggiatori

Categorie

Tag